Vyzkoušet Wonders zdarma
Nástroje s AI jsou dnes součástí mnoha výzkumných postupů a zveřejněná pravidla k nim se sešla na malém počtu požadavků. Tahle příručka říká, jaké ty požadavky jsou, kde jsou zapsané a co znamenají v praxi.
Kde ta pravidla vlastně jsou
Žádné jediné celosvětové pravidlo neexistuje. Platí tři vrstvy, a to v tomto pořadí:
- Pravidla vaší instituce. Požadavky na uvedení AI se stanovují místně a právě ty se vztahují na vaši závěrečnou či seminární práci. Přečtěte si je, než se na jakýkoli nástroj spolehnete.
- Pravidla časopisu nebo vydavatele. Bývají v pokynech pro autory a liší se.
- Mezivydavatelská doporučení, z nichž nejvýslovnější jsou doporučení ICMJE k použití AI autory, napsaná pro lékařské časopisy, ale hojně citovaná i mimo ně.
Co říkají doporučení ICMJE
Část ICMJE o použití AI autory stanovuje čtyři věci. Citace na této stránce jsou naším pracovním překladem z anglického originálu — závazné je znění na odkazu výš:
- Uveďte to při odevzdání. „Časopis má po autorech vyžadovat, aby při odevzdání uvedli, zda při tvorbě odevzdané práce použili technologie s podporou AI (například velké jazykové modely, chatboty nebo generátory obrázků).“ Autoři, kteří takovou technologii použijí, „mají popsat, jak je použili, a to v průvodním dopise i v odevzdané práci, v příslušné části, pokud se to hodí“.
- Nástroj není autor. „Chatboty (například ChatGPT) a další nástroje s podporou AI nemají být uváděny jako autoři, protože nemohou nést odpovědnost za správnost, integritu a originalitu práce, a tato odpovědnost je pro autorství nezbytná.“ Z toho plyne, že „za jakýkoli odevzdaný materiál, při němž byly použity technologie s podporou AI, odpovídají lidé“.
- Výstup si projděte a upravte. „Autoři mají obsah vytvořený AI pečlivě projít a upravit, protože výstup může být nesprávný, neúplný nebo zkreslený.“ Autoři „mají být schopni tvrdit, že v jejich práci není plagiát, a to ani v textu a obrázcích vytvořených AI“, a další povinnost ICMJE ukládá lidem, ne výslovně autorům: „Lidé musí zajistit řádné uvedení veškerého citovaného materiálu, včetně úplných citací.“
- Necitujte nástroj jako zdroj faktu. „Odkazovat na materiál vytvořený AI jako na primární zdroj není přijatelné.“
A k následkům: „Neuvedení použití AI může vyžadovat nápravné opatření a za určitých okolností může být vykládáno jako pochybení.“
Základní principy
Průhlednost a uvedení
Řekněte, které nástroje jste použili, jak a k čemu. Právě to umožní recenzentovi vaši metodu posoudit, a ne hádat. Formulaci stanovuje vaše instituce; zvyk, který to udělá snadným, je vést si záznam už při práci.
Správnost a ověřování
Jazykové modely jsou pravděpodobnostní: předpovídají pravděpodobný text a výstup může být špatný způsobem, který čte sebejistě. Berte shrnutí nebo odkaz od AI jako návrh k ověření, ne jako zjištění.
U odkazu to znamená rozkliknout DOI nebo najít záznam v databázi a pak si článek přečíst. U statistiky to znamená najít číslo ve zdroji a potvrdit, jaké skupiny a jakého roku se týká.
Poctivé uvádění
Použít nástroj k vypilování textu se obecně přijímá; nechat ho vytvořit váš argument ne. Pokud nástroj formoval hypotézu nebo strukturu kapitoly, uveďte to podle pravidel své instituce. Analýza musí být vaše, protože za ni odpovídáte vy.
Osvědčené postupy
Zdokumentujte, jak jste AI použili
Veďte si záznam, kvůli opakovatelnosti i kvůli vlastní ochraně:
- Zadání: na co přesně jste se ptali
- Nástroje a verze: který model, který produkt, které vydání
- Datum přístupu: modely se mění a s nimi i výsledky
- Rozsah úprav: kolik z výstupu přežilo
Předcházejte zkreslení
Modely trénované na textech z webu nesou zkreslení těch textů a ani řazení výsledků ve vyhledávacím nástroji není neutrální. Když se u hledání literatury spolehnete na jediný nástroj, můžete systematicky míjet práce v jiných jazycích než angličtině a výzkum z málo zastoupených regionů. Hledejte na víc místech a ověřte si, jestli vám nechybí celé literatury.
Chraňte data účastníků
Nedávejte identifikovatelná data účastníků do veřejného modelu. Jestli konkrétní služba trénuje na odeslaném obsahu, závisí na produktu a na tarifu a mění se to — přečtěte si aktuální podmínky daného nástroje a než cokoli vložíte, ve výchozím nastavení anonymizujte.
Časté chyby
Spoléhání se bez ověření
Opakující se selhání jsou: přijmout špatná data, jména nebo čísla; citovat články, které neexistují; a použít zastaralé informace k tématu, které se rychle hýbe. Pokud k tvrzení, které nástroj vyslovil, nenajdete primární zdroj, tvrzení nepoužívejte.
Neuvést to
Neuvedení použití AI může být posuzováno jako pochybení — ICMJE to u odevzdání do časopisu říká přímo a institucionální předpisy to obvykle následují. Uvedení vás stojí jednu větu.
Brát shrnutí jako přečtení
Shrnutí je nástroj na předtřídění. Citace je tvrzení, že zdroj říká to, co o něm tvrdíte, a to podepře jedině přečtení zdroje.
Jak nastavit etický postup
Cílem je podpora, ne automatizace. Použijte nástroje na mechanické části — první průchod literaturou, formátování odkazů — aby váš čas padl na propojování a úsudek.
Berte nástroj jako asistenta, jehož práci kontrolujete, ne jako spoluautora:
- Rozhodujete vy
- Každé tvrzení ověřujete vy
- Za výstup odpovídáte vy
Závěr
Etické použití AI ve výzkumu je většinou procedurální: uvést, ověřit, odcitovat, ochránit data. Nic z toho není obtížné a všechno je někde zapsané tak, že se to dá odcitovat.
Zdroje
- International Committee of Medical Journal Editors. Use of AI by authors (Recommendations, část V.A). https://www.icmje.org/recommendations/browse/artificial-intelligence/ai-use-by-authors.html (přečteno 22. září 2026)
