Wonders

Králičí nora · Citační příručky

Jak citovat rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA citujte s názvem případu, svazkem a stranou sbírky rozhodnutí a rokem — např. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Standardem pro právní texty je Bluebook.

8. 2. 2026·Autor: Joe Pacal, MSc
Jak citovat rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

TL;DR

Uveďte název případu kurzivou, svazek a číslo strany sbírky rozhodnutí (například U.S. Reports) a rok. Formát: Název případu, svazek U.S. strana (rok). Neprávní obory to často zjednodušují, ale jádro prvků zůstává stejné.

Soudní případy jsou zásadními zdroji pro politologii, historii a jakýkoli obor, který se dotýká práva. Případy Nejvyššího soudu USA mají specifické citační konvence — Bluebook pro právní texty a upravené formáty pro ostatní obory. Takhle je citovat správně.

Základní součásti

Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu USA obsahuje název případu (strany sporu, např. Brown v. Board of Education), sbírku rozhodnutí (U.S. Reports pro rozhodnutí Nejvyššího soudu), číslo svazku, číslo první strany, případně konkrétní stranu, pokud citujete určitou pasáž (nepovinné), a rok rozhodnutí.

Standardní právní citace (Bluebook)

Bluebook je standardem pro právní texty:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

Rozbor:

Pro konkrétní stranu (přesný odkaz na stranu):

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954).

Neprávní akademické styly

APA (7. vydání):

Záznam v seznamu literatury:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.supremecourt.gov/...

V textu: (Brown v. Board of Education, 1954)

APA přebírá u samotného případu formát Bluebook a pro dostupnost přidává URL.

MLA (9. vydání):

Seznam citované literatury:

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Supreme Court of the United States. 1954. Legal Information Institute, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

V textu: (Brown v. Board)

Chicago (poznámky–bibliografie):

Poznámka:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

Chicago u právních citací obvykle přebírá formát Bluebook.

Kde hledat citace případů

Oficiální zdroj: U.S. Reports (zkratka U.S.)

Bezplatné online zdroje:

Předplatné databáze: Westlaw, LexisNexis

Pokud je k dispozici, používejte citaci ze sbírky U.S. Reports — je to oficiální sbírka rozhodnutí.

Citování konkrétních stanovisek

Rozhodnutí Nejvyššího soudu může obsahovat většinové stanovisko, souhlasná i nesouhlasná stanoviska. Uveďte, které citujete:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954) (Warren, C.J., majority opinion).

Nebo:

In his dissent, Justice X argued... Case Name, 347 U.S. at 510 (X, J., dissenting).

Nedávné případy bez citace v U.S. Reports

Úplně nedávné případy nemusí mít citaci v U.S. Reports ještě k dispozici. Použijte alternativní sbírky:

Supreme Court Reporter (S. Ct.):

Biden v. Nebraska, 143 S. Ct. 2355 (2023).

Předběžná znění (slip opinions) Nejvyššího soudu:

Case Name, No. 22-506 (U.S. June 30, 2023).

Historické případy

Starší případy se citují stejně:

Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

Rané svazky mají zvláštní zápis — „1 Cranch“ označuje jméno původního sbírkového vydavatele, než vznikla sbírka U.S. Reports.

Případy nižších soudů

Pro americké odvolací soudy (Courts of Appeals):

Case Name, svazek F.3d strana (obvod rok).

Příklad:

Smith v. Jones, 500 F.3d 123 (2d Cir. 2020).

Pro americké federální okresní soudy (District Courts):

Case Name, svazek F. Supp. 3d strana (okres rok).

Případy nejvyšších soudů jednotlivých států

Případy jednotlivých států používají státní sbírky rozhodnutí:

Case Name, svazek zkratka státní sbírky strana (rok).

Příklad:

Smith v. State, 200 Cal. 4th 500 (2023).

Podívejte se na příslušnou sbírku rozhodnutí daného státu.

Odkazy v textu

Jak na případy odkazovat v textu:

První uvedení: Brown v. Board of Education (1954) Další uvedení: Brown nebo rozhodnutí Brown

Název případu lze po prvním uvedení zkrátit — vyberte tu nejlépe rozpoznatelnou stranu sporu.

Citace z rozhodnutí

Když citujete soudní jazyk:

The Court held that “separate educational facilities are inherently unequal." Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954).

Uveďte přesný odkaz na konkrétní stranu.

Přesný formát právních citací závisí na tom, jaký citační styl máte předepsaný. Nahlédněte do konkrétní příručky pro svůj obor níže.

Wonders udržuje právní zdroje uspořádané vedle vaší literatury, s dohledatelnými citacemi.

Časté dotazy

Musím v neprávnické práci použít formát Bluebook?

V neprávních akademických oborech můžete použít APA, MLA nebo Chicago. Bluebook se vyžaduje na právnických fakultách a v právních publikacích, ne ale u většiny akademických prací.

Mám v názvu případu psát „v.“ kurzivou?

Bluebook říká, že ne — kurzivou jsou jen jména stran: Brown v. Board of Education. Řada neprávních stylů ale píše kurzivou celý název případu včetně „v.“ — řiďte se svým stylem.

Co když má případ hodně dlouhý název?

V textu ho po prvním uvedení můžete zkrátit. V citacích použijte standardní zkrácenou formu: Brown v. Board of Education (plně) se zkrátí na Brown.

Kde najdu citaci ze sbírky U.S. Reports?

Většina právních databází (Cornell LII, Justia, Google Scholar) zobrazuje citaci na viditelném místě. U nedávných případů poskytuje předběžná znění (slip opinions) web Nejvyššího soudu.

Jak citovat případ, o kterém jsem se dozvěděl z učebnice?

Citujte přímo případ, ne učebnici. Skutečnou citaci případu dohledáte přes bezplatné právní databáze. Druhotnou citaci použijte jen tehdy, když se k originálu nedostanete.

Další užitečné příručky

Všechny citační příručky

Jsou pro vás tyhle příručky užitečné?

Vyzkoušejte tyhle postupy ve Wonders — pracovním prostoru pro rešerši s AI. 14 dní zdarma. Studenti mají 50% slevu.

Začít zdarma →